Статья

О красоте

Красота: симметричность, конвенциональность, опрятность, воспитание и духовность

26.02.2025

Уже давно думаю о красоте людей. С этого вопроса началась моя история саморазвития. Классе в пятом я решила:

— Ну, раз с лицом не повезло, надо стать хотя бы умной. А там уже разберусь.

Там примерно и начинала читать книжки всякие.

В идею про то, что внешность не важна — я не верю. Так что этот вариант мы не рассматриваем. Внешность важна, она играет роль в обществе. И книгу начинать судить можно уже с обложки. Имейте совесть уважайте графических дизайнеров!

Но вот что правда — у красоты много параметров. Так что кому как и мне конвенциональное лицо не подарили — не расстраиваемся, а читаем эту заметку.

Вы точно хоть раз в жизни бывали в таких ситуациях:

Первая ситуация: на фотографиях/ за соседним столиком в кафе/ на встречу по улице идёт Афродита, ну или Аполлон. Просто глаз не оторвать от человека. Но как только начинаешь разговаривать разочаровываешься. И человек на глазах теряет свою привлекательность. И становится противен. Хотя объективно ничего не изменилось.

Например, Энди Уорхол называет это явление аурой. Она живёт с момента первой встречи до момента первого разговора. А потом умирает и больше никогда вы не сможете увидеть ауру этого человека. Именно с точки зрения флёра, предвкушения — а не с точки зрения магии.

Вторая ситуация: включаешь фильм или видео, или знакомишься с новым человеком. В общем появляется какой-то новый персонаж. И сначала он какой-то обычный, такой невзрачный. Или может даже совсем некрасивый!! Но потом он начинает говорить и вести себя определённым образом. И шаг за шагом. Секунда за секундой. Гадкий утёнок расцветает в лебедя. Хотя так же как и в первом случае человек не успел измениться за пару часов.

То есть красота не просто субъективна. Она динамична. И на неё влияют чуть больше параметров, чем вкус.

Вот они слева направо:

Ура! Значит можно больше не страдать от того, что внешность неконвенциональная. Мне потребовалось много времени и денег на психолога, чтобы отпустить этот момент. Зато я увидела что я симметричная, допускаю что на бессознательном уровне это влияет на людей.

Теперь у нас есть несколько истоков красоты. Целых пять. И это создаёт большую матрицу вариантов красивости человека. Например, опрятный и воспитанный, но неконвенциональный и духовно бедный. Ну, вы поняли.

Тогда может существовать идеальный человек — у которого все пять параметров вкачаны в абсолют.

Само по себе это заявление попахивает неврозом, перфекционизмом. Как будто всё равно красивым можно быть только если выпало пять из пяти. А эта система, как раз про другое. Что красота в двух из пяти или в трёх из пяти. И можно быть далёким от конвенциональности — но быть охуенчиком.

Теперь мне нравится всех людей раскладывать на параметры красоты. Думать в чём для меня этот человек красив. Или наоборот думать, как же вышло так, что он оказался таким мудилой.